滚动新闻:
东方网>>青年焦点>>滚动新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

打假名人怒告新浪名誉侵权

2009年7月29日 01:23

来源:青年报 作者:陈轶珺 选稿:梁超业

  被称作“中国医疗器械打假第一人”的退休女医生陈晓兰,近日和新浪网打起了名誉权官司。她的理由是,在“十大杰出维权人物”网络评选活动中,网上公布的关于陈晓兰的候选事迹,不实甚至臆造部分多达十多处,损害了她的名誉。昨天,闸北法院开庭审理了此案。
  
  【原告】
  
  300字介绍10多处错误

  
  现年57岁的陈晓兰是本市一家社区医院的退休医生,十多年来一直在医疗界揭黑打假,甚至不惜冒着生命危险用自己的身体试验,因而被称作是“中国医疗器械打假第一人”。她还获得过中央电视台2007年度“感动中国人物”奖。
  
  据陈晓兰称,今年2月,中国质量万里行杂志社和新浪网联合举办“《消法》实施15周年十大杰出维权人物”评选活动,陈晓兰也被列为候选人名单。对此,陈晓兰称自己并不知情,一个月后她才得知原来有这么一个网络评选活动。当陈晓兰打开新浪网,她发现在网上公布的这篇短短300多字的事迹介绍中,竟有十多处失实。
  
  据了解,在这次网络评选中,陈晓兰是医疗维权领域唯一的候选人,事实上她本人也很重视此次评选。她曾在4月份和网站交涉,要求网站更正或者撤销这些信息,但对方却要求她提供证明信息虚假的证据。她认为,网上公布的这些不实信息,既损害了她的名誉权,而且使她最终没能入选“十大”,也失去了通过这次机会进一步推动医疗维权的话语权。为此,陈晓兰要求新浪网赔礼道歉,并赔偿精神损失费2万元。
  
  【被告】
  
  我们只是网络平台
  
  对此,新浪网辩称,在这篇介绍文章的寥寥数语中,并未含有任何诽谤或侮辱原告的词语,“从事中药行业”和“她赚了很多钱”之间为句号相隔,常人在阅读过程中,会区别句号前后的不同含义。至于原告列举的其他诸多“不实之处”,依照普通人的阅读能力,都不会认为是“降低了原告的社会评价”。此外,新浪网还表示,他们网站上公布的信息都是由《中国质量万里行》杂志提供。陈晓兰前来交涉后,网站暂时将她的事迹介绍删除,并希望对方能提供准确的资料,但陈晓兰一直没这么做。新浪网认为,即使介绍中存在些许不实,在网站提出修改建议后对方拒不配合,其后果应该由原告自行承担。
  
  法院将在审理后对此案进行判决。
  
  陈晓兰列举文中不实处

  
  文中“当医生给病人强加虚假治疗以增加医疗费用,她感同身受,因为她曾在家乡上海从事中药行业。她赚了很多钱……”
  
  实际上,陈晓兰既没有从事过中药行业,更没有在医生的本职工作外“赚了很多钱”。
  
  介绍还称陈晓兰因“揭露所在医院给病人注射毫无价值的血清,而被迫辞去工作”。但陈晓兰从未揭露过关于血清方面的事,而且她是被迫退休,不是辞职。文中甚至还“引述”陈晓兰的话:“我丈夫和我生活惬意”,陈晓兰表示,她和丈夫早在20多年前就已离婚,她也从未说过这样的话。