对外介绍的预期收益率最高的达到28%，最低的也为10%，但是实际收益率却为零。在与公募基金的比拼中，银行理财产品不仅全线败阵，而且还走向了信任危机。 

    继去年年末招商银行、浦发银行、中国银行部分到期的理财产品陆续出现“零收益”之后，今年2月到期的部分银行理财产品中，再次出现了6款零收益产品。数目之多，令人惊讶。至此，已有9款左右到期银行理财产品实际收益为零，在这些产品中，当初对外介绍的预期收益率最高的达到28%，最低的也预计为10%。可是，实际结果和预测相差得如此悬殊，令人不得不担忧一直以稳健形象示人的银行理财，在公众心中的印象会不会被改变呢？
   
    西南财经大学理财和信托研究所最新研究报告指出，2月深圳发展银行和深圳平安银行6款到期产品出现零收益。这6款均为结构型理财产品，与港股挂钩，而且只有当表现最好和表现最差的股票涨跌幅相差不超过一定范围（这个范围就是银行宣传的预期最高收益率）时，投资者才能获得收益。
   
    记者在深圳平安银行网站上查看发现，相关理财产品收益公告显示，今年2月到期的盈丰理财产品挂钩5大电力股，产品分为人民币、港币、美元等三款，投资委托期间这些个股中的最高涨幅达到56%以上，最低的下跌了约34%，整体而言5只个股的走势一致性十分弱。因此根据合同约定，产品最终的收益率为零。而在深圳发展银行的网站上，记者没有能够找到相关产品的收益公告。据西南财经大学理财和信托研究所报告发现，深发展2007年2月发行的聚汇宝超越计划挂钩H股，产品分为人民币、港币、美元等三款，投资委托期1年，今年2月产品到期，最终的收益率也是零。
   
    近来，随着理财产品逐渐陆续到期，部分银行理财产品零收益频频发生。此前，2007年5月招商银行发行的金葵花金属系列之锌锌向荣美元理财计划，预期收益为20%，挂钩期货，2007年11月产品到期的最终收益率接近零。2007年12月底，上海浦东发展银行汇理财2006年第九期F2计划到期，在所挂钩的四只港股表现较好的情况下，该理财产品出现零收益。2007年3月中国银行发行的汇聚宝0703B美元桶桶金，预期收益10%，挂钩期货产品，经过9个月的投资委托期后，最终的产品收益为零。
   
    对于上述状况，某上市银行上海方面负责人坦言，理财产品最终出现零收益的原因是十分复杂的，但是不论如何这种状况对于银行品牌和声誉的损失是十分巨大的。因此对于银行而言，设定理财产品的预期收益时宁可保守一些，低一些，但是也要尽力确保把预期收益变为实际收益。这样对于增强银行品牌市场影响力将会有巨大的推动作用。