经过认真调查后，复旦大学24日对外通告校内教授三起学术违规事件及处理结果。复旦大学有关负责人表示：学校“自曝家丑”，旨在引导教师正确对待学术研究中的名和利；反对在科学研究中沽名钓誉、弄虚作假，倡导良好的学术研究氛围。
　　
　　【事件1】外语教材被指抄袭
　　
　　今年5月8日，南京航空航天大学外语学院的一名教师举报，由复旦大学外文学院教授陆某主编、数位青年教师参编的《研究生英语论文及应用文写作》（复旦大学出版社2006年出版）存在严重抄袭现象。复旦大学校学术规范委员会接到举报后对此事件进行了调查，结果显示：举报内容基本属实，陆教授本人也对自己所犯错误作了检查。参编的青年教师陈某、何某、夏某、范某等也分别递交了书面检查承认错误。
　　
　　2007年9月30日，复旦大学校学术规范委员会作出决定：学校将

对对此事应负主要责任、即将退休的陆教授不再续聘，同时将此事通报研究生院和出版社，建议出版社将存书全部销毁，已经发行的也尽可能收回处理；并建议研究生院撤销该教材。其余4名青年教师也受到相应处分。
　　
　　【事件2】博士后论文剽窃图片
　　
　　今年7月中旬，网上一篇题为“发生在中国耳鼻咽喉-头颈外科学界的‘黄禹锡造假事件’”的匿名信，举报复旦附属五官科医院教授迟某在“中华耳鼻咽喉-头颈外科杂志2006年2月第41卷第2期第132页一文中，实验结果中的图片”涉及造假、剽窃。不久，复旦大学纪委等有关方面也收到内容相同的匿名举报信。
　　
　　经校方调查，被举报的文章第一作者是于2004年9月-2006年7月期间在复旦附属五官科医院做博士后的刘某，他承认窃用了他人的部分图片来说明观点。而其指导教师、五官科医院耳鼻喉科教授迟某，也就是文章的另一名作者对此事并不知晓。
　　
　　对此，校方做出了“取消并收回刘某博士后出站证书；把关不严的迟教授停止招收博士后两年，并在一定范围内通报批评”等决定。
　　
　　【事件3】研究生论文一文两发
　　
　　今年8月14日，某网站出现复旦大学信息学院叶某、顾某两篇论文涉嫌抄袭的帖子；不久，复旦大学也收到来自信息学院退休教师发来的实名举报信件，称叶某将同一篇论文分别在国外和国内两本杂志上发表，并有部分内容涉嫌抄袭。
　　
　　经校方调查，被举报的两篇论文确实存在严重抄袭行为。对此，复旦大学校学术规范委员会作出决定：叶某作为主要责任人，被开除研究生学籍；其导师顾教授在叶某抄袭问题上负有不可推卸的责任，因此被暂停二年内招收研究生资格，同时建议学校同意顾教授辞去信息学院副院长职务的请求。
　　
　　【校方举措】
　　处理：官方网站向师生通报
　　
　　12月14日，复旦大学通过官方网站向全校师生通报了复旦大学学术规范委员会对三起学术违规举报的调查审议结论和处理建议。这则“通告”称：三起举报涉及的教材抄袭、论文抄袭皆属实，学术规范委员会建议对举报涉及的外文学院、五官科医院和信息学院的有关教师、学生进行通报批评、停止招收研究生、开除学籍等不同的处理。
　　
　　表态：大学是“社会的良心”
　　
　　复旦大学再次强调，大学是“社会的良心”，高等学校是人才培养和学术创新的重要基地。规范师生的学术行为，加强学风建设和提高教师职业道德修养，对保障学术自由，促进学术交流、学术积累与学术创新具有重要意义。