电视台《心灵花园》播出了一个为爱迷失方向女子的感情故事———她自述结婚三年其中两年与情人同居并生下一男孩，没想到故事传到了已离婚一年的王京（化名）耳中。虽然节目中的女子带着面具，但王京确定该女子就是自己的前妻燕燕（化名）。王京无法忍受这种欺骗，于是将燕燕告上法院，要求拿回自己在“儿子”身上花费的一切开销，并赔偿5万元的精神损失费。昨天，普陀法院开庭审理了这一案件。作为被告的燕燕没有出庭，由她的律师代理出庭。

    2000年，王京结识了比他大两岁的女孩燕燕，由于燕燕来自外地，在上海无亲无故，也没个固定的工作，王京对她照顾自然多些，两人很快恋爱了。2002年，王京和燕燕正式登记结婚。可能是婚前双方了解不够

，再加上王京长期出差，缺少对妻子的照顾，婚后不久双方的感情就出现了裂痕。虽然婚后第三年，燕燕生下了儿子小豪（化名），但依旧没有拉回这段濒临瓦解的婚姻。2005年10月，浦东法院判决王京和燕燕离婚，年仅1岁的小豪归燕燕抚养，王京每月支付抚养费300元，直至小豪成年。
   
    本以为从此之后两人就再无瓜葛，没想到去年夏天的一个电话，王家因燕燕再起波澜。那天，王京同事的妈妈给王京母亲打了电话，电话里用半信半疑的口吻说道：“你以前的媳妇，昨晚上电视台的《心灵花园》节目，她在电视里说，她跟你儿子结婚期间，就跟别的男人买了房子同居了，生的小孩也不是王京的骨肉。”“不会吧，不要瞎三话四。”顿时，王母呆住了。但之后纷至沓来的邻居均谈及此事，让王母意识到了事态的严重性。
   
    惊闻此事后，王家人特地观看了那期《心灵花园》的重播，虽然电视中名叫林某（化名）的女子还戴着面具，但根据她的体形和所述的故事，王京认定林丽就是自己的前妻燕燕。
   
    “我在替别人养儿子，而且还要养到18岁。”王京觉得自己好窝囊：“前妻给我戴了那么大的‘绿帽子’，我居然蒙在鼓里。”于是，王京一纸诉状，将燕燕告上了普陀法院，要求她退还自己为小豪所付出的抚育费2万余元，以及赔偿自己的精神损失费5万元。

原被告存在两大争议焦点

焦点一：节目中女子究竟是不是燕燕

    原告：我们认定是燕燕的理由有三点。第一，女子虽然戴了面具，但体型声音跟燕燕一模一样，所有看过这个节目的亲朋好友和邻居均一眼认出。燕燕的小名叫小林，她完全有可能起林某的化名。第二，林某讲的故事跟王京燕燕夫妻之间的生活完全吻合，世界上不能有如此巧合的事。第三，从节目中林×出示的那本记录她和情人之间感情纠葛的日记本中看出，林某的字迹和燕燕极其相似。

    我曾委托司法鉴定机构将两者进行笔迹鉴定，结果显示笔迹出自同一人。
   
    被告：林某是林某，燕燕是燕燕，节目上打出的名字就明确表示出两者不是同一人。王京拿去鉴定的日记笔迹，是电视节目的截屏，并非日记原件。笔迹有轻重，不能通过笔迹的形似，就推定是同一人。上海有1000多万人口，体形相似，年龄相仿的女性有很多，更不能通过这一点就确定林某就是燕燕。

争议二：小豪究竟是不是原告的亲生子？

    原告：林某是不是燕燕并不是我真正在意的，我只想知道小豪究竟是不是我的亲生子？只要我和小豪做个亲子鉴定，小豪的身份自然能揭晓。如果孩子是我亲生的，我愿意支付抚育费。
   
    被告：做亲子鉴定是对燕燕和孩子人格上的侮辱和精神上的打击，再加上小豪如今的身体状况不佳，目前不同意做亲子鉴定。小豪的身份在两人打离婚官司时，法院已经予以明确，小豪是婚生儿，其父王京须承担抚养义务。如果一定要给孩子做鉴定，那么最佳时间应在孩子七八岁。

诉讼涉及亲子鉴定
大多成为审理难点

    燕燕拒绝进行亲子鉴定，使小豪的身份难以确定，也使本案的审理面临一定的困难。记者了解到，因亲子鉴定引发的离婚、抚育等诉讼已经越来越多，然而由于亲子鉴定涉及取证、认证等诸多问题，此类案件大多成为审理难点。    
   
    君悦律所律师徐宇舟告诉记者，由于一方拒绝做亲子鉴定，造成了法院既无权强制进行亲子鉴定，亦无法推定原告方主张是否成立。此类案件在审理上遭遇一些尴尬：由于性行为具有私密性，申请鉴定的一方很难拿出充分的证据。除非双方同意做亲子鉴定，否则法官难以认证。
   
    记者了解到，对于亲子鉴定问题一直有两种观点，一种是认为做亲子鉴定涉及人身权，应以当事人的同意为要件，不能强制取证。另一种观点认为为了保护当事人的合法权益，应当允许强制取证。