上海起诉

法院认为属学术争议

    马捷归纳了第十版《新华字典》中的差错和不

规范处，在没得到对方认可后，将上海书城和商务印书馆告上法庭，要求其停止出版发行和销售第十版《新华字典》，并返还购书款33元和赔偿2万元。

    今年5月12日，黄浦法院的民事裁定书认为，由于原告马捷提出的是《新华字典》在知识性、逻辑性、语言性、体例性、标点符号方面存在差错，这些内容所涉及的是学术上的问题，属于学术争议，非民事权利争议，不在法院民事诉讼主管范围，因此驳回了他的起诉。

    马捷不服裁决再上诉，近日，市二中院又以“对辞书类图书内容的争议，如果不属于图书的编校问题，而属于学术争议，人民法院不予受理”为由维持原裁定。

转战浙江

    马捷仍不服输，他经过网络搜索发现，浙江金华婺城法院曾经开了国内叫板图书质量的先河，已有35起诉讼图书质量的官司在那里结案。于是他跑到金华，在一家书店买了本《新华字典》，以属地起诉为依据，再次“上路”。

    经过开庭审理，婺城法院认为，《新华字典》作为具有广泛影响力的汉语工具书，应当精益求精、不断改进。如果有公民愿在书店里购书后为出版社纠错，然后依法索赔，既可以强化出版社的责任心、提高再版质量，又可以净化图书市场、惠及民众，这也不失为出版界及广大读者的一件幸事。基于对《新华字典》的热爱，马捷认真勘误的做法首先值得肯定，勘误行为占用了一定的时间，付出了一定的劳动，勘误结果有利于出版社。作为实际受益人，商务印书馆理应向原告支付合理的勘误补偿费，以补偿原告损失。

    1980元的勘误费是怎么算出来的？法官解释是按照每千字3元的标准。原本浙江出版界勘误费的标准是2元以内，法院觉得勘误《新华字典》的难度是有点高的，那就“酌情”加了1元。