青年焦点 [消息树]
保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色) 【字体: 【打印】
防盗门新标准让我越看越糊涂
2008年3月24日 02:44
来源:青年报 作者:李国婧 选稿:崔笑愚
  近日,记者从国家标准委了解到,已实施八年的《防盗安全门通用技术条件》将于四月一日起执行新国标。新国标将防盗门的防盗安全级划分为“甲”、“乙”、“丙”、“丁”四级,不同防盗等级的防盗门防盗安全性能有所不同。其中,防盗门防破坏时间不得少于六分钟。

  为防盗门的生产制定国家标准是十分必要的,没有规矩不成方圆嘛!不过说实话,国家标准委刚刚出台的这个新标准的一些内容,如以“防盗时间确定等级”的规定,却很难让人看明白,这里面虽然有“隔行如隔山”这个因素,但更关键的问题还在新标准本身。“防盗门防破坏时间”究竟应不应该当作确定防盗门安全等级的一个标准呢?

  我认为是不合适的。不错,在一般情况下,防盗门所使用的材质越好,防破坏的时间就会越长,但使用材质是决定防盗门防破坏时间长短的唯一因素吗?显然不是。我觉得,破坏者的技术和工具更具有决定性作用。一个普通人就是鼓捣半天
也会拿防盗门没辙,可一个盗术精明的惯偷,很可能像变戏法一样一转眼就把防盗门弄开。再说,赤手空拳和拿一些改锥、钳子之类的工具破坏也不能相提并论,如果破坏者使用炸药能连房子都给端了,你的防盗门就是再结实又焉能不坏?

  另外我们还有一个疑问:制定了这样的标准又由谁来监督执行?生产厂家当然可以做一些实验,质量检验部门也可以通过实验去把关,但他们实验的对象不可能是全部防盗门。用户是绝对不会进行这种试验的,谁家买来防盗门也只是为了防盗,哪有心思去试验一下这个门多长时间才能被破坏?

  所以说,与其制定这么一个无法落实的标准,倒不如在防盗门的生产技术、使用材质、安全性能等看得见、摸得着的客观因素上多做一些文章,省得让一些不负责任的商家钻空子,也省得让一些守规的商家无所适从啊!



  • 沪新最低工资标准近期将发布
  • 上海新房供应环比猛增六成
  • 铁旅推出火车票网上实名购买
  • 申城十条旅游线发生变化
  • 中心城区尚未开展马路设摊试点
  • 申城蔬菜价格近来明显回落

  • 上海反恐"A大队"揭秘
  • 1月价格回落激起竞拍热情 大多竞拍者想2万拍个牌
  • 新房供应环比增六成 成交环比上升30%房价仍在上涨
  • 调查显示申城近七成市民将看奥运圣火采集直播
  • "帅哥导购"摆明要赚女人钱 女顾客为帅哥超支购物
  • 大学生为求职:找不到工作是因为"不够漂亮"?
  • 准妈妈被要求让座 "好孕徽章"推广需要全社会努力

  • 郭敬明博客摆出"浴照"
  • 来回坐同一辆公交要刷交通卡 机器显示"不能重扣"
  • 沪静安寺一自助银行机械故障 三名顾客被困一小时
  • 医院"黄牛"缘何抓了又放 患者对打击贩号态度不一
  • 宠物鼠市场鱼龙混杂 部分品种会攻击人有安全隐患
  • 街头廉价狗刚买一周就死掉 "星期狗"对人体有害
  • 航班延时乘客蜂拥 2男子被挤落江中幸成功获救

  • 东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像