今年93岁的夏老太是一名中国籍俄罗斯人，95岁的麻老先生是一名精通包括俄语在内四国语言的退休教授。两人在分别丧偶数十年后，于1998年5月再婚。但2000年后，两位老人先后病倒，夏老太被子女接回家中居住。分居后，两人感情日渐疏远。

　　夏老太认为，麻老先生趁她因病住在子女家中，隐瞒了承租房动迁的情况。她请求法院准予离婚。麻老先生则认为，他对夏老太一直很有感情。夏老太生病后，他尽可能去探望。他们婚前也有约定，夏老太的户口不迁入，动迁时也不考虑她的安置费。

　　考虑到夏老太中风行动不便，法官日前来到夏老太家，上门开庭审理她与麻老先生的离婚案。由于夏老太无法提供要求分割动迁款的有效证据，法官在开庭两个多小时后不

得不宣布休庭。休庭期间，法官先后走访区老龄委、动迁单位等部门，调取动迁协议等相关材料。

　　由于多次调解不成，法官只能作出判决。因夏老太年老多病、生活难自理，麻老先生的经济状况略优于夏老太，麻老先生也愿给予夏老太一定经济帮助。而夏老太主张分割夫妻共同积蓄及房屋动迁款，因未能举证，法院不予支持。据此，法院一审判决双方离婚，麻老先生给予夏老太经济补偿2万元。