公安部相关负责人表示，目前在网上裸聊有两种形式，一种形式是在一个公共场所，集体视频聊天。另一种就是点对点裸聊。如果在公共场所组织他人进行裸体表演，就触犯了法律。但一些不以牟利为目的的点对点裸聊，此种行为法律上没有明确规定，只能说污染了网上的环境。

　　法律究竟是否存在空白？在我看来，对“裸聊”的查处，关键是对该行为的定性。所谓打击“裸聊”的行动，其实就是俗称的“扫黄”的一部分。如果“裸聊”行为属于法律上规定的涉及“淫秽”内容的行为，应当说不存在法律空白。

　　首先，“裸聊”涉“黄”可构成犯罪。为依法惩治利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息、通过声讯台传播淫秽语音信息等犯罪活动，维护公共网络、通讯的正常秩序，保障公众的合法权益，根据我国《刑法》、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》的规定，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，根据这一司法解释，如果“裸聊”涉嫌“传黄”，无论是否牟利，达到一定的“数量”或造成“严重后果”均可构成犯罪。

　　其次，“裸聊”涉“黄”还可构成一般违法。根据我国《治安管理处罚法》的规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依法给予治安管理处罚。同时，根据我国《治安管理处罚法》，如果“裸聊”涉嫌“组织或者进行淫秽表演的”可以处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

　　从以上法律规定来看，如果“裸聊”涉及“淫秽”内容，对其查处的法律依据是充分的，不存在法律空白问题。像北京柴某案件中，如果能认定柴某等人“进行淫秽表演”，从法律上处理柴某不应当犯难。事实上，很多利用网络“传黄”的犯罪，都是“一对一”、“点对点”累积的结果，对类似的“涉黄”“裸聊”也应当查处。